Reuniones por las sedes y ¿quién se queda la final?
Las federaciones de España, Portugal y Marruecos avanzan en acuerdos por los estadios a postular ante FIFA pero se tensa la disputa por el partido más importante del Mundial
El pasado martes 17 de octubre se realizó la segunda reunión entre los presidentes de las federaciones que organizarán el Mundial 2030: la Real Federación Española de Fútbol, la Federación Portuguesa de Fútbol y la Real Federación de Fútbol de Marruecos. Este encuentro es relevante además porque fue el primero desde el acuerdo para la elección de las sedes por parte de la FIFA, UEFA, CAF y CONMEBOL.
El encuentro entre Pedro Rocha, Fernando Gomes y Fouzi Lekjaa en esta oportunidad se realizó en las oficinas portuguesas de Cidade do Futebol y en primera instancia se decidió enviar la carta de presentación oficial de la candidatura en los días subsiguientes, en cumplimiento de los requisitos de FIFA. No será solo una formalidad sino que realizarán un acto y una conferencia de prensa en Rabat, el próximo sábado 28 de octubre, reuniendo una vez más a los tres presidentes de las asociaciones de fútbol.
Mientras tanto, al día siguiente de aquella reunión tuvo lugar otra cita de trabajo en Madrid por parte del comité organizador de la postulación de la que trascendieron algunas informaciones. Una de estas, que no tiene directamente que ver con el Mundial 2030 pero es igualmente relevante, es que Lekjaa declaró que los tres países también co-organizarán el Mundial de Clubes de 2029 como prueba de las instalaciones, de la logística y demás aspectos necesarios, tal como predispone FIFA al ubicar el torneo de clubes ampliado desde el próximo 2025 en el lugar del calendario que ocupara la Copa Confederaciones.
Ahora sí, en cuanto a detalles de la Copa del Mundo se decidió la cantidad de subsedes que tendrá cada país para recibir los 101 partidos restantes luego de las ceremonias inaugurales de celebración del Centenario que tendrán lugar en Uruguay, Argentina y Paraguay. El reparto acordado por la comisión luego de negociaciones en las que concedieron sus intenciones iniciales resultó de 10 estadios para España, 5 para Marruecos y 3 para Portugal, totalizando 18 para todo el Mundial (y 21 contando las subsedes sudamericanas).
Resta confirmación de cuáles serán, pero por el lado del territorio español habría cinco ya elegidas: el Santiago Bernabéu y el Metropolitano en Madrid, el San Mamés en Bilbao, el Camp Nou en Barcelona y el Olímpico de La Cartuja en Sevilla. Las opciones para las otras cinco son el Riazor en La Coruña, el Balaídos en Vigo, el Anoeta en San Sebastián, el Cornellá El Prat también en Barcelona, El Molinón en Gijón, La Rosaleda en Málaga, el Nueva Condominia en Murcia, La Romareda en Zaragoza, el Nuevo Mestalla en Valencia, y el Gran Canaria en Las Palmas. En cuanto a Portugal, también tendría sus tres subsedes elegidas: el Estadio da Luz y el José Alvalade en Lisboa y el Estadio do Dragao en Oporto. En próximas entregas analizaremos en detalle cada uno de estos escenarios, con algo de su historia, estado actual, reformas necesarias, ventajas y desventajas.
Por el lado de Marruecos, la principal novedad está en la construcción de un nuevo estadio para 113 mil espectadores que llevaría por nombre Gran Estadio Africano y se convertiría en el segundo más grande de todo el planeta. El sitio elegido es la ciudad de Benslimane, a 50km de Casablanca (la principal ciudad del país africano) y se comenzará a construir en 2025 con intenciones de finalizarlo para 2028 con una inversión de 500 millones de dólares. La ambición del proyecto va aún más allá, no solo con pretensiones de ser el estadio nacional marroquí sino que con este pujarán por ser la sede de la final del Mundial 2030 en lo que ya hemos señalado como una de las disputas internas de la organización. Con este anuncio elevan la apuesta que habían planteado con una sede de 90 mil espectadores, subiéndola en más de 20 mil personas.
Desde España, María Tato (ex dirigente del Athletic de Bilbao y miembro del comité) señaló que su país va a dar pelea para quedarse con la final, pero sin dejar de aclarar que hay buenas relaciones entre las tres asociaciones de la candidatura: “Tener una final es extraordinariamente importante y por ello lucharemos. O negociaremos, este es un concepto más ajustado, porque la armonía la tenemos. A pesar de ser tres países, dos continentes, tres idiomas... las reuniones son fluidas, se funciona con absoluto respeto, se tienden puentes y se está trabajando muy a gusto. Nos vemos cada cinco días y dos o tres días seguidos, con lo cual poco a poco llegará ese momento. Pero que nadie dude de que la comisión y el presidente Rocha van a pelear por conseguir la final y el mayor número de sedes, que no se lo cuestione nadie porque no puede ser de otra manera”, declaró en una entrevista con el diario As.
Por el lado marroquí, el mismo Lekjaa deslizó: "Esperamos vivir una final extraordinaria que honre a todo el continente y a las jóvenes generaciones en un estadio en Casablanca que será extraordinario y maravilloso". Las otras subsedes que presentará el país del norte de África son Agadir, Marrakech, Rabat, Tánger y Fez, con un postulado para expresar “diversidad cultural y riqueza geográfica”.
También pueden apoyar este trabajo independiente colaborando a que me compre “el café” para mantener este espacio, o colaborar “a voluntad” en los enlaces de acá abajo:
Muy interesante este post. Me llama la atención la propuesta del Molinón como sede y me encantaría que se eligiera (aunque no lo veo probable). En ese estadio se vivieron algunos partidos inolvidables (en lo bueno y en lo malo) en el Mundial de 1982 y estaría muy bien que fuera otra vez sede mundialista. Por otra parte, el megaproyecto de Marruecos de hacer una inversión descomunal (entiendo que a costa del erario público, si la financiación es privada no digo nada) para levantar un estadio faraónico es difícil de comprender en estos tiempos, casi en cualquier país, y Marruecos no es una excepción.